很多人问过我,那种“既保生又保死”还能分红的保险,到底是不是个好东西?
这就是典型的两全分红型保险。听着挺美,生死都管,还有红利拿。但真到了掏钱的时候,心里总有点打鼓:这钱花得值吗?
咱们先拆开看看它的底细。
所谓的“两全”,就是如果在保险期间内人没了,赔身故金;如果平平安安活到期满,给满期金。这种设计确实带点强制储蓄的味道,适合那些手里留不住钱、想逼自己存点啥的人。至于“分红”,那是保险公司把经营产生的盈余分给你一部分。注意,是“盈余”,而且是不确定的。
这里有个大坑,很多人容易踩。销售时给的演示利率,看着挺高,但那只是假设。实际能分多少,全看保险公司当年的投资水平和经营状况。监管虽然规定了可分配盈余的70%要分给客户,但剩下的30%以及整体盈余的基数,咱普通人很难看透。所以,别把分红当成稳赚不赔的利息。
再说缺点。这类产品最大的问题往往是“两头都不靠”。论保障,保额通常不高,真出事了可能不够用;论收益,扣除各种费用后,实际回报率往往不如一些纯粹的理财产品,而且前期退保损失极大,流动性很差。你交了几年想退,可能连本金都拿不回多少。
我寻思了一下,对于大多数普通家庭,保险的第一要务还是防范风险。如果预算有限,先把重疾险、医疗险和意外险这些纯保障型的配齐,才是正路。两全分红险保费贵,很容易挤占买纯保障的预算,导致“裸奔”或者保障不足。
如果你确实有一笔闲钱,想做个长期规划,且保障已经做得很足了,那可以考虑。但这时候,或许增额终身寿险这种现金价值增长更确定的产品,反而比分红险让人心里更有底。毕竟,确定的数字写在合同里,比画在纸上的饼要实在得多。
具体怎么选,还得看你的家庭结构、负债情况和风险偏好。如果想了解更多保险配置的底层逻辑,可以看看水滴保保险攻略,里面有一些关于不同险种作用的详细拆解,希望能帮你理清思路。
