说起来有点残酷——一个人好不容易从重疾里捡回一条命，结果面临的财务压力可能比生病前还要大。

治疗费是个窟窿，康复期收入断了，家庭开支还得继续。更扎心的是，得过重疾之后，想再给自己补一份保险？基本没戏了。投保窗口在那一次大病之后基本就关上了。

所以问题来了：要不要在还能正常投保的时候，提前锁定一个“还能再赔一次”的机会？

这就是多次赔付重疾险存在的意义。跟单次赔付的区别在于——单次赔付赔完一次合同就结束了，多次赔付第一次理赔之后合同继续有效，万一将来又查出其他重疾，还能再赔。听着是不是挺香的？

但保费确实也更贵一些。具体贵多少，不同产品差距挺大，没办法给出一个固定数字。我的建议是：别光看价格，先想清楚自己的预算和需求。

预算相对充裕的话，可以优先考虑不分组的产品。不分组意味着疾病之间没有“隔离墙”，理赔门槛更低。分组的产品会把疾病划进不同的组，同一组内的疾病只赔一次——这就相当于在多次赔付里又加了一道限制。

预算紧张怎么办？这时候就别在赔付次数上较劲了。先把第一次的保额做充足才是最实在的。一次重疾带来的经济冲击往往很大，如果因为追求多次赔付而把保额压低，真出事的时候那点钱可能连治疗费都覆盖不了，后续保障也就成了空谈。

说到底，保险配置没有标准答案。每个人身体情况、家庭负担、风险偏好不一样，适合的选择也不同。想看看不同预算下重疾险配置思路的对比，可以参考水滴保保险攻略。