最近被问到最多的问题是：存养老钱，增额寿和年金险到底选哪个？
说实话，这个问题没有标准答案。不是我故意打太极，而是这两种产品的“性格”完全不同——一个像活期存款，随时能取；一个像按月发工资，雷打不动。你要非让它们比谁收益更高，就像问“跑得快和飞得高哪个好”，没意义。
先说增额终身寿险。它的核心优势就四个字：灵活变现。缴费期结束后，现金价值通常很快就能超过已交保费，这时候你想减保取出一部分也好，想保单贷款应急也罢，操作空间比较大。如果你对未来资金需求不确定，比如可能要提前还贷、给孩子备婚嫁金，或者单纯想有个“应急钱袋子”，增额寿这种“进可攻退可守”的特性确实讨喜。
但问题来了——灵活是把双刃剑。账户里有钱，人就容易惦记着取。今天取点旅游，明天取点改善生活，结果真正到了养老需要用钱的时候，发现账户已经被掏空了。增额寿的收益来源于现金价值的复利增长，一旦过早减保，后期的复利积累效应会大打折扣。
再说年金险。它不像增额寿那样给你一个“钱包”，而是直接给你一份“工资”。从约定年龄开始，每月或每年定额发放，活多久领多久。这种与生命等长的现金流设计，天然适合对抗长寿风险——你不用担心活到90岁、100岁时钱已经花光了。
当然，年金险的灵活性确实弱一些。一旦开始领取，通常不支持大额退保取现，资金流动性会被锁死。所以它适合那种“管不住手”、需要强制自己存钱的人，也适合对晚年收入稳定性要求高、不想折腾投资理财的人。
还有一个关键变量很多人忽视了——预定利率。保险产品的收益演示和这个数字直接挂钩。需要提醒的是，随着监管政策调整，当前市场上普通型人身保险产品的预定利率上限已调整为2.5%（2024年9月起执行）。这意味着什么？过往基于3.5%甚至更高利率演示的高收益案例，比如所谓IRR突破3.5%、接近4%的说法，在当前市场环境下已经不具备参考性了。历史数据只能帮助我们理解产品逻辑，但不代表现在的真实收益水平。
所以回到开头的问题：选哪个？先问自己三个问题——这笔钱的主要目的是什么？是单纯养老储备，还是可能中途有其他用途？你是那种“管不住手”的人，还是希望有强制约束帮自己存钱？你对退休后稳定收入的需求有多强？
想继续看基础投保思路，可以参考水滴保保险攻略。