想象一个场景：你给孩子买了一份重疾险，每年缴费三五千，计划交20年。结果交到第5年，你突然生病了——这时候不仅要操心治疗费，孩子的保费也可能成了问题。

这就是投保人豁免这个功能要解决的真实痛点。简单说，它的逻辑是：当投保人（就是掏钱那个人）发生合同约定的情况——通常包括重疾、身故或者全残——后续的保费就不用再交了，但被保险人的保障依然有效。

所以你看，这个功能天然适合两类场景：一是父母给孩子投保，二是夫妻之间互相给对方买。为啥？因为这两种情况下，掏钱的人和享受保障的人不是同一个人。一旦交费的人出了事，保单如果没人管，孩子的保障说没就没了。

那要不要加呢？说真的，这个问题没有标准答案。我见过有些家庭，投保人本身就是家里的经济顶梁柱，上有老下有小，肩上扛着房贷车贷，这种情况下加一个投保人豁免，心里确实踏实不少——万一真出了事，至少孩子的保障不会断。

但反过来想，附加这个功能是要额外掏钱的。不同产品、不同年龄、不同缴费期限，加的钱也不一样，你得自己去算一下看到底划不划算。有些家庭经济状况比较稳定，投保人自己的保障也配得比较齐全，那这笔钱花得值不值，还真得打个问号。

我的建议是，别光看功能好不好，得回到你家的具体情况：如果投保人是家里的唯一收入来源，或者夫妻双方收入差距比较大，这时候投保人豁免的优先级就高一些；如果投保人自己保障很全、经济抗风险能力也强，那可能就没那么必要了。

顺便提醒一句，不管加不加这个功能，投保的时候一定要如实告知健康情况，具体的豁免触发条件也要看仔细——每家产品的条款不太一样，到底哪些情况能豁免、豁免的是重症还是也包括轻症，得对照合同条款来。

想了解更多投保思路，可以看看水滴保保险攻略。