刷到这个问题的时候，我愣了一下。

说实话，"有没有必要"这种问法本身就透着一种侥幸心理——好像不买就没事似的。但风险这东西吧，它不打招呼。

老家有个邻居，前两年老爷子突然查出来癌症。手术加化疗，前前后后花了快四十万。他儿子前些年在深圳打工攒的那点积蓄，全搭进去了。医保报销了一部分，但很多进口药和后期护理费不在报销范围内。现在老两口省吃俭用帮儿子还债，儿子三十多岁头发白了一半。村里人提起这事都叹气，说要是早几年买了保险就好了。

这不是故事，这是很多普通家庭正在经历的。行业数据显示，重大疾病比如癌症，治疗费用平均在二十万到八十万之间。你看，是"平均"，意味着有人花的比这少，也有人花的比这多。关键是你永远不知道自己会在哪个区间。

保费这件事也挺扎心的。商业保险的定价逻辑很简单——年纪越大，出险概率越高，保费自然越贵。而且到了一定岁数，好多产品直接就不让你投保了，健康告知那关过不了。市面上大多数产品对六十岁以上的老人要么拒保，要么保费贵到离谱。网上有句话怎么说来着，"保险是用来锦上添花的，但前提是你得在能买的时候买"。这话不好听，但挺实在。

所以你看，给父母买保险这事，与其纠结"有没有必要"，不如想想"我能不能承受不买的后果"。家庭财务这根弦绷得紧的，几千块保费换来的踏实感，可能比买什么都值。

当然，量力而行四个字也很重要。不是越贵越好，也不是买得越多越好。结合父母的身体情况、经济条件，选个能cover住大头的方案，比盲目加保强多了。