经常有朋友问我,为啥有钱人买的保险跟我们平时聊的完全不是一个路子?
其实这背后的逻辑确实不太一样。咱们普通家庭买保险,图的是个“安心”,怕生病没钱治、怕意外导致收入中断,所以盯着重疾险、医疗险这些基础保障看。但对于高净值人群来说,他们手里不缺那点看病钱,保险对他们而言,更像是一个精密的“财务工具”。
在基础保障上,他们的配置思路是“顶格”。比如医疗险,可能直接选能住特需病房、用进口药的高端医疗,为的就是就医体验和资源优先权;重疾险保额也往往很高,毕竟对他们来说,时间成本和健康恢复的质量比保费更重要。
但真正拉开差距的,是年金险和增额终身寿险这类带有储蓄和传承属性的产品。
很多人觉得这类产品收益不高,为啥富人还抢着买?因为他们看中的不是那点儿利息,而是“确定性”和“控制权”。
比如说资产隔离。有些企业主会配置大额寿险或增额寿,通过合理的投保人、被保人和受益人架构设计,把一部分家庭资产和企业经营风险做个切割。当然,这里得说清楚,这种隔离是有法律边界的,如果是为了恶意逃避已经存在的债务去突击买保险,法院可是会强制执行的,这一点千万别有侥幸心理。
再就是财富传承。以前大家觉得留房子、留股票最实在,但现在越来越多富人发现,直接给现金或房产容易引发家庭纠纷,还可能面临复杂的税务问题(虽然国内目前暂无遗产税,但未来政策谁也说不准)。而保险可以通过指定受益人的方式,把钱精准地给到想给的人,而且这笔钱在法律上通常不被视为遗产,能省去很多公证、诉讼的麻烦。
我寻思了一下,这种配置思路其实挺值得借鉴的,哪怕咱们现在还没到那个资产量级。它提醒我们,买保险不能只盯着“赔多少”,还得想想这笔钱将来怎么拿、给谁拿、在什么情况下拿。
如果你也想梳理一下自家的保障体系,或者对这类具有长期规划功能的险种感兴趣,可以去水滴保官网首页看看相关的科普内容,多了解一点总没坏处。毕竟,保险这东西,买对了是护城河,买错了可能就是笔糊涂账。
