买多次赔付重疾险，最绕不开的一个问题就是：到底选分组还是不分组？

其实逻辑挺简单的。分组的产品，就像把一百多种重疾装进几个不同的篮子里（比如A组、B组）。如果第一次赔了A组里的肺癌，那这整个A组的保障就失效了。哪怕后来不幸又得了同属A组的胃癌，也拿不到第二笔钱。但不分组的产品就没这个顾虑，只要不是同一种病，确诊一个赔一个，直到赔满次数为止。

从保障的“自由度”来说，不分组肯定更香。但也不是说分组产品就不能买，关键得看它怎么分。有些良心的产品会把恶性肿瘤这种高发病种单独拎出来放一组，或者把心脑血管疾病拆散。这样即便赔了一次癌症，其他组的病还能接着保。要是把几种高发重疾全塞进同一个组，那理赔的概率可就大打折扣了。

还有个细节容易被忽略，就是“同一种疾病”的定义。很多多次赔付产品都要求第二次确诊的病必须和第一次不一样。比如之前得过肺癌，后来复发或者转移了，部分产品是不认的，因为这算“同一种病”。所以在看条款的时候，得留个心眼，看看它对复发、转移有没有明确的赔付说法。

说到底，预算够的话，优先看不分组；如果考虑分组产品，一定要盯着高发疾病的分组情况看。毕竟买保险是为了兜底，别到时候因为分组不合理，让保障打了折。如果想了解更多关于重疾险的配置思路，可以看看水滴保保险攻略里的相关内容，多对比几款产品的条款细节总没坏处。