前两天有个朋友拿着某款年金险的计划书来问我,说你看这上面写着,总共交了50万,最后能领回来54万多,多了4万多呢,是不是挺划算?
我仔细看了一眼他的计划书,是典型的“快返型”年金设计。30岁开始投保,分5年交,每年10万。从第6年开始,也就是35岁起,每年领一笔“特别生存金”,一直领到39岁,每年领10万。等到40岁合同满期时,再一次性领一笔满期金。这么算下来,累计领取的金额确实比本金多了那么一点。
但这种算法其实有个很大的误区。它把未来几十年里陆陆续续拿到的钱,直接简单相加,然后跟现在的本金做对比。咱们稍微想一下就知道,今天的10万块和20年后的10万块,购买力能一样吗?
这种“总领取大于总保费”的演示,在很多理财型保险里都很常见。保险公司通常会用中档或者高档的演示利率来做计划,看起来数字很诱人。但实际上,这类产品的核心逻辑是“强制储蓄”和“长期锁定”,而不是短期的高额回报。
如果你手头有一笔闲钱,确定未来十几年都用不上,想通过保险这种方式把它存下来,留作以后的养老金或者孩子的教育金,那这种产品可以考虑。但如果你指望靠它实现财富的快速增值,或者过几年就要用钱,那可能就得失望了。因为这类产品在前期退保的话,现金价值通常比较低,可能会损失不少本金。
另外,大家在看不太懂的计划书时,可以重点关注两个指标:一个是“保证领取”的部分,这部分是写进合同、雷打不动能拿到的;另一个是“现金价值”,它代表了你中途想退保能拿回多少钱。至于那些基于假设利率算出来的“预期收益”,看看就好,别太当真。
保险配置是个复杂的事儿,每个人的家庭情况、风险承受能力和理财目标都不一样。如果你想更系统地了解一下怎么根据自己的实际情况来挑选合适的保险产品,不妨去水滴保保险攻略看看,里面有很多实用的避坑指南和配置思路。
