最近不少朋友在问，达尔文8号和达尔文9号到底该怎么选？这两款都是市面上关注度很高的重疾险，确实各有千秋。

如果单从保障责任的迭代来看，达尔文9号算是做了一些“加法”。它取消了很多传统重疾险里那个让人头疼的限制——也就是重疾理赔后，轻症和中症责任就失效了。达尔文9号把这个限制给去掉了，这点挺实在。另外，它在轻症关爱金的赔付比例上也稍微提了一点，而且把重疾多次赔付的年龄门槛往后延了延，还加了个重疾保费补偿金。简单说，就是赔得更宽泛一点，附加险也相对便宜。

但这并不意味着达尔文8号就不行了。对于预算有限或者更看重基础保障稳定性的朋友来说，8号依然是一个很扎实的选择。毕竟保险这东西，不是越新越好，而是越适合越好。

我寻思了一下，其实大家纠结这两款产品的时候，往往忽略了一个最核心的问题：你能不能买进去？

对，就是健康告知。

不管产品条款写得多么花哨，性价比多高，如果身体有点小毛病，比如甲状腺结节、乳腺结节或者高血压，可能连投保的门槛都迈不过去。这时候比来比去没意义，得看哪款产品的核保结论对你更友好。

建议大家先去试试智能核保。这个功能挺方便的，匿名操作，不会留下拒保记录。你就如实把自己的健康状况填进去，系统马上就能给出结论。如果达尔文9号能标体承保，那当然好；如果它除外或者拒保，不妨试试达尔文8号，或者其他同类产品。哪个能通过，或者哪个给出的条件（比如除外责任更少）更宽松，就选哪个。

毕竟，能赔得到的保险，才是好保险。如果你还想了解更多关于如何配置重疾险的知识，可以去水滴保保险攻略看看，里面有很多实用的避坑指南。