很多人买重疾险时都会纠结：要不要带上身故责任？
带身故责任的重疾险，听起来挺美，毕竟“要么赔重疾，要么赔身故”，感觉怎么都不亏。但仔细琢磨一下，这里面的门道其实不少，甚至有点“坑”。
最直观的感受就是贵。同样的保额，带上身故责任后，保费能高出一大截。对于刚工作不久或者家庭负担比较重的朋友来说，这笔多出来的钱，可能直接导致你买不起足够的保额。你想啊，如果为了省那点身故的钱，把50万保额降到了30万，真要是生了大病，这20万的缺口谁来补？这才是最大的风险。
再说说理赔。很多人以为带了身故就能赔两次，其实不是。大多数带身故的重疾险，重疾保险金和身故保险金是“共用”一个保额的。也就是说，如果先赔了重疾，合同通常就结束了，后面再身故是不赔的；反之，如果先身故，赔了身故金，合同也终止了。这就叫“二选一”，并不是大家想象中的“双重保障”。这种设计有时候会让条款变得有点绕，理赔时还得看具体是先发生的哪种情况，确实容易让人迷糊。
那如果不带身故责任呢？也就是我们常说的“消费型重疾险”。它的优点很明确：便宜。用更少的钱，买到更高的重疾保额，把核心的疾病风险兜住。至于身故风险，完全可以单独买一份定期寿险来覆盖。定期寿险非常便宜，几百块就能买到上百万的保额，专门留给家人还房贷、照顾孩子用。这样“重疾险+定期寿险”的组合，不仅总保费可能更低，而且保障责任清清楚楚，重疾管治病，寿险管身后事，互不干扰。
当然，如果你预算非常充足，就喜欢那种“一定能拿到钱”的感觉，或者想把保险当作一种资产传承的工具，那带身故责任的储蓄型重疾险也不是不能选。但对于大多数普通家庭来说，先把保额做足，把核心风险堵住，才是更务实的选择。
我们在水滴保官网首页经常遇到这样的咨询，其实没有绝对的好坏，只有适不适合。你可以去水滴保保险攻略里看看不同险种的搭配思路，结合自己的钱包和健康状况，慢慢挑。
