最近总有朋友问我,现在重疾险定义更新了,是不是得赶紧换新的?其实吧,定义变化固然重要,但真到了掏钱那一步,咱们更该看看自己的实际情况。毕竟保险这东西,不是越新越好,而是越适合越好。
我寻思了一下,大家最容易踩的坑,大概就是觉得“返还型”特别香。你想啊,交了钱,要是没生病,到期还能把钱拿回来,这不是白赚一份保障吗?听着是挺美,但账不能这么算。返还型产品通常保费比较高,同样的保额,可能比消费型贵出一大截。如果预算本来就紧巴巴的,为了那个“返还”的承诺,硬着头皮买高保费产品,万一中间有点什么事,交费压力上来,反而可能因为断缴把保障弄丢了。
再说了,通货膨胀摆在那儿,几十年后返还的那笔钱,购买力还剩多少,谁也说不准。所以,看产品的时候,多问问自己:我现在的核心需求是杠杆高的保障,还是强制储蓄?如果是前者,消费型可能更实在;如果是后者,也得先确保基础保障够不够。
还有个误区,就是觉得“什么时候买都一样”。这话可千万别信。保险公司定价那是精算师算出来的,年龄越大,患病的风险概率越高,保费自然也就水涨船高。哪怕只差个一两岁,拉长到二三十年的缴费期,总保费差距可能都够买台好家电了。而且年纪大了,身体小毛病也多,到时候想买买不进,或者被除外责任,那才叫难受。
至于怎么交钱,是趸交(一次性付清)还是期缴(分期付),这也得有讲究。从减轻当下压力的角度看,期缴肯定更友好,每年掏的钱少点,生活不至于太紧绷。更重要的是,期缴更容易触发“保费豁免”。啥意思呢?就是在缴费期间,如果被保险人不幸确诊了合同约定的轻症、中症或重疾,剩下的保费就不用交了,但保障还在继续。这相当于用小钱撬动了大杠杆,要是趸交,这笔钱一次性出去了,豁免的机会也就没了。
当然,具体选哪种,还得看你手头宽不宽裕,以及你对未来收入的预期。水滴保保险攻略里也有不少关于如何根据家庭状况配置保障的思路,大家可以参考参考。总之,买保险不是做数学题,没有标准答案,多看看条款,想想自己最担心什么,比盯着那些花哨的概念管用多了。
