买重疾险最怕什么？不是保费贵，是好不容易选好了产品，结果核保结论下来一看——“加费”或“除外”。

我见过太多人卡在这一步就放弃了，心想都加钱了或者都不保那几项了，买它还有什么意义？但今天想聊聊，这事儿还真不能这么简单判断。

先搞清楚“加费”和“除外”到底差在哪儿。

加费承保，说白了就是保险公司觉得你风险高一点，但保障内容跟标准体一模一样，该保的都保，只是每年多掏点银子。除外承保呢，刚好反过来，保费可能差不多，但对某些部位或疾病不承担赔偿责任，其他地方还是正常保。

站在用户的角度，如果非要在这两个里面选一个，大多数情况下加费确实比除外强一点——至少你拿到手的保障是完整的。

但问题来了：就算加了费或者除了一些责任，这份重疾险还值不值得买？

我的看法是，如果你在投保的时候就已经知道自己只能买到这一款产品，或者因为健康状况的限制，选择空间本来就很有限，那有保障确实比裸奔强太多了。举个例子，万一真不幸得了其他重疾，有一份加费承保的重疾险在手里，至少能缓解不小的经济压力。而一份除外的重疾险，至少还保留了除那几个部位以外的所有保障。

当然，这里有个大前提——投保的时候必须如实告知。

《中华人民共和国保险法》第十六条写得清清楚楚，订立保险合同时，保险公司问到的健康情况，投保人必须如实回答。这不是可以商量的事儿，直接关系到合同能不能成立、后续能不能顺利理赔。我见过有人抱着侥幸心理，觉得“小毛病不说也没人知道”，结果理赔时被查出来，保险公司有权解除合同。到那时候，损失的可就不只是保费了。

还有一个很多人容易忽略的点：不同保险公司对同一个人的健康状况评估，可能差得挺多。这家加费，另一家说不定只除外；这家除外，另一家可能直接标准体承保。所以如果第一次核保结果不理想，别急着放弃，多问几家，说不定能找到更接近你预期的方案。

说到底，加费也好、除外也罢，拿到手里的确实不是最完美的结果。但如果因为追求完美而放弃所有保障，真遇上事儿了，谁来替你扛？

想进一步了解水滴保的重疾险产品，可以看看水滴保保险攻略。