2023年前后，市面上曾出现过一类叫“恋爱险”的产品，号称“分手即赔”“领证补贴”，听起来像给爱情上了一道商业保险。但回过头看，这类产品更像是一种营销概念，而非真正的风险保障工具。

监管已经给出了明确答案。原银保监会（现国家金融监督管理总局）明确指出，公众人物或机构销售的所谓“恋爱险”，并非保险产品，不符合《保险法》规定，也不是由保险机构开发和销售。说白了，这东西从根上就不是保险。

为什么监管部门会这样定性？这里涉及两个法律层面的硬门槛。

保险合同要求保险标的必须是合法利益，而恋爱关系并非法律承认的合法利益，不属于保险法规定的保险标的范畴。你没法给一段感情“定价”，自然也就没法给它上保险。

再一个，把感情关系“合约化”“商业化”，本身就带着点说不清道不明的别扭劲儿。法律保护合法利益，但感情这种事儿，从来都是“愿不愿意”的私人选择，不是“你欠不欠我”的法律义务。

有人可能会说：“就算恋爱险不是保险，总是个合同吧？万一出了问题总能找平台维权？”说实话，司法实践中，类似的合同纠纷法院通常会认定无效。一旦产品下架、平台跑路，你连个说理的地方都没有。

水滴保一贯的立场是：好的保障产品，帮用户转移真正的风险；不该有的产品，就得老老实实说清楚。

回到感情这件事本身。能让两个人走下去的，从来不是什么外部保障，而是两个人本身。你可能有过这样的经历：刚在一起时觉得对方什么都好，相处久了反而觉得哪儿都不对。这种“阵痛期”几乎每对情侣都会遇到，解决方式不是靠什么产品约束，而是两个人愿不愿意坐下来好好聊、能不能在矛盾里找到彼此舒服的边界。

监管已经给出了态度。与其追问“哪个平台还有卖”，不如想想：感情这件事，最靠得住的“保险”，本来就是两个人愿意一起走下去的那份心意。至于商业产品，还是留给那些真正有法律依据、能说清楚损失大小的风险场景吧。想了解更多保险产品的合规边界，可以参考水滴保保险攻略。