挑定期寿险，很多人第一反应是“哪个便宜”。说实话，这个问题本身就问偏了。

保费这东西，年龄、性别、保额、缴费期一变，数字就跟着变。你拿25岁和35岁的保费去比，拿20年缴费和30年缴费去比，根本没有意义。真正决定你该选哪款产品的，是两个更底层的问题：保障期限够不够长，免责条款够不够少。

先说保障期限。定海柱2号能保到80周岁，这在定期寿险里算比较长的了。为什么重要？因为很多人买定期寿险是为了覆盖家庭责任最重的那段时间——房贷、孩子教育、父母养老。如果保障期太短，万一人在五六十岁出事，家庭经济来源突然断了，前面省的那点保费根本不够填坑。

再说免责条款。定海柱2号的免责条款较少，算是互联网定期寿险里比较干净的。免责越少，意味着理赔的时候障碍越少。有些产品免责能列七八条，什么战争暴乱、无证驾驶都除外，真到用的时候才知道麻烦。

当然，一麦相橙也不是没有自己的优势。0等待期这个设计挺实在的，合同生效就开始承担责任，对很多人来说心理上的安全感不一样。加上包含猝死额外赔付责任，还有运动达标提升保额的机制——虽然不是什么革命性的创新，但确实给产品增加了一些温度。

所以回到开头的问题：哪个更便宜？这个真没法直接回答。但如果你问我该关注什么，我的建议是：先把保障期限和免责条款这两点想清楚，再去比较具体保费。想继续了解基础投保思路，可以参考水滴保保险攻略。