最近总有人拿着两款老产品来问,说这个增长率3.6%,那个3.8%,到底哪个更划算?
其实吧,光盯着那个递增比例看,有点偏了。增额终身寿险这东西,本质上是把身故保障和现金价值增长绑在一起。活得越久,里面的钱确实越多,但你怎么把这笔钱拿出来用,才是关键。
市面上这类产品,基本都带“减保”和“保单贷款”功能。简单说,急用钱的时候,可以通过减少保额或者抵押保单,从保险公司那里拿点现金出来周转。但这俩功能大家都有,拉不开差距。
真正拉开差距的,是那些“隐藏权益”。
比如有的产品支持“加保”。啥意思呢?就是你手头宽裕了,想往保单里多存点钱,它可以让你在不重新健康告知的情况下,增加保额。这对收入不稳定、想分批存钱的人挺友好。但反过来,有的产品就不支持加保,买定离手,后期想追加保费门都没有。
再比如“年金转换权”。这个功能适合打算养老的人。等到退休年纪,你可以选择把保单里的现金价值,一次性或者分批转换成一份年金保险。这样以后每年或者每月就能固定领一笔钱,像发工资一样,直到身故。不过,有这功能的产品,通常就不能再加保了,鱼和熊掌不可兼得嘛。
所以,别光比谁的增长数字好看。你得先问问自己:
我是想随时能往里加钱,保持灵活性?还是想将来稳稳当当转成养老金,图个省心?
预算够不够?对未来几年的收入预期怎么样?
把这些想清楚了,再去对比具体条款里的限制条件,比如每次减保能减多少、有没有最低保额要求等等。毕竟,适合自己的,才是最好的。如果想了解更多关于险种配置的逻辑,也可以看看水滴保保险攻略,里面有一些基础的判断方法可以参考。
