很多人纠结带病投保时，重疾险到底是保到70岁好，还是直接保终身。其实这没有标准答案，关键看你兜里有多少钱，以及你最担心什么。

咱们先说保70岁的情况。这种定期重疾险最大的优势就是便宜。同样的保费预算，买保70岁的产品能买到更高的保额。要知道，重疾险的本质是收入补偿，万一真生病了，这笔钱得够付医疗费、还得弥补不上班的损失。如果为了追求“一辈子有保障”而把保额压得很低，那真出事了可能连住院费都不够掏，这就本末倒置了。所以，如果预算紧张，或者正处于房贷车贷压力最大的阶段，先把保额做足，覆盖到70岁这个家庭责任最重的时期，是个很务实的选择。

那保终身呢？好处显而易见，只要人还在，保障就在。不用担心70岁以后身体机能下降、疾病高发期反而没了保护伞。但这种安心是有代价的，保费通常要比保到70岁贵不少。如果你手头宽裕，不想以后年纪大了再为买保险发愁，或者想给家人留个确定的念想，那一步到位选终身也没毛病。

我寻思了一下，其实不用非此即彼。对于大多数普通家庭，尤其是带病投保核保条件本来就严格的情况下，我的建议是：先看保额，再看期限。确保手里的保单在关键时刻能顶得上用，比单纯追求保障时长更重要。如果实在拿不准，也可以去水滴保保险攻略看看不同人群的搭配思路，或者直接在水滴保官网首页对比一下不同期限产品的保费差距，心里就有谱了。