买重疾险的时候，有个问题挺让人纠结的——要不要把身故责任带上。

说实话，这俩字听起来有点晦气，但跟保费直接挂钩，就不得不认真考虑了。

拿30岁男性、30万保额来举例。同样保额、同样缴费年限，有的身故赔保额的版本，一年下来要贵个两千来块。这钱攒20年，就是小五万。

问题来了：多花这笔钱，值吗？

先说结论——没有标准答案，但有判断逻辑。

看预算吃饭如果当前预算紧张到买份带身故的重疾险就得压缩保额，那建议先把核心保障做足。买20万带身故，不如买30万不带身故。等以后收入上来了再加保，或者单独配个定期寿险，杠杆还更高。

看年龄阶段四五十岁往上了，家庭责任没那么重了，或者孩子已经独立、经济重担转移了，选不带身故的，把省下的钱拿去补充医疗险或者存下来，可能更实在。

看家族病史家里有相关疾病史的，趁着身体还健康、能标体承保的时候，把保额做高比什么都强。

说到底，重疾险解决的是患病期间的收入损失问题，身故责任更偏向于给家人的一份兜底。两者功能不同，没有对错，只有适不适合。想继续看基础投保思路，可以参考水滴保保险攻略。

所以与其纠结哪款产品"好不好"，不如先把自己的需求捋清楚：眼下最怕的是什么、兜里有多少钱、家里几口人指着自己。答案自然就出来了。