身边有朋友问我，癌症无限次赔的重疾险看着挺香，到底要不要加上。我的建议是——别急着下单，先把账算清楚。
这类产品的核心逻辑是：针对恶性肿瘤-重度的新发、复发、转移或持续状态，确实不限赔付次数。但这里有个关键前提——每次确诊之间必须间隔3年。翻译成人话就是，第一次癌症理赔后，得活过3年再确诊癌症才能触发第二次理赔。所以"无限次"听着夸张，实际上两次理赔之间的时间成本相当高。
保费这块，附加这个责任的保费会比单纯的基础版高出不少。我寻思了一下，如果本来预算就紧张，硬加上这个反而容易影响整体保障的完整性。毕竟重疾险的核心是第一次患病时能拿到足够的钱渡过难关，而不是赌自己能不能撑到第三次理赔。
那么谁适合呢？家族有癌症病史、预算相对充裕、对癌症保障确实有强烈需求的朋友可以考虑。但反过来说，如果你预算有限，或者已经配齐了基础保障，这个"无限次"的标签大概率是营销大于实用。
总之，投保前一定要仔细看合同条款里的赔付条件限制。不同版本的产品间隔期可能不同，别被"无限"两个字晃了眼。想继续看基础投保思路，可以参考水滴保保险攻略。