很多人挑重疾险时最纠结的就是:到底要不要带上身故责任?
其实这俩名字听着玄乎,逻辑倒是不难懂。不带身故责任的,也就是大家常说的“消费型”或者“纯重疾险”,它只管病。要是确诊了合同里写的重疾、中症或者轻症,保险公司就按约定赔钱;可如果一辈子没得大病,最后是因为自然老走或者意外走了,那通常是不赔保额的,顶多退点现金价值。这点现金价值有多少呢?说实话,跟咱们交的保费和保额比起来,往往差得挺远。
带身故责任的那种,一般叫“储蓄型重疾险”。它的逻辑是“必赔”:要么你得重疾赔一笔,要么你身故赔一笔。不管哪种情况发生,这笔保额家里人总能拿到。但这里有个坑得注意,重疾和身故是共用一个保额的。也就是说,如果之前已经因为重疾赔过钱了,保单就结束了,后面再身故就不会有第二笔赔偿。
咱们算笔账看看区别。假设都是30岁男性,买50万保额,保终身,分30年交费。市面上一些热门产品,如果不带身故,一年可能只要五六千;一旦加上身故责任,保费直接跳到八九千。这一来一回,每年得多掏两三千块。三十年下来,多交的保费能有七八万甚至更多。
那有没有更聪明的买法?有。
你可以把“纯重疾险”和“定期寿险”拆开买。比如,花更少的钱买个纯重疾险,解决看病钱的问题;再单独买个定期寿险,专门防范身故风险。这样搭配,如果得了重疾,重疾险赔50万;万一后续不幸身故,定期寿险还能再赔一笔(比如100万)。就算没得重疾直接身故,定期寿险也能顶上。这种组合拳打下来,总保费往往比直接买带身故的重疾险便宜不少,而且保障额度反而更高。
当然,如果你预算非常充足,就是图个省心,不想以后还要操心寿险到期续不续保的事,那直接选带身故责任的储蓄型重疾险也没毛病,毕竟它像个强制储蓄罐,钱早晚能落袋。
具体怎么选,还是得看你的钱包厚度和对风险的判断。如果想根据自己或家人的实际情况再细看看,也可以去水滴保官网首页筛一筛,或者看看我们的保险攻略里有没有更适合你的配置思路。
