很多人想搞清楚国内信用评级公司的“排名”，觉得有了排名就省事了——直接选第一不就完事了？事情还真没这么简单。
监管部门压根没发过什么官方排名，评级行业实行备案制管理，不同的监管渠道和行业协会各有各的评价维度。你看到的各种“十大排名”“权威榜单”，说白了都是媒体或第三方机构自己归纳的主观排序，参考价值有限。与其盯着排名看，不如先弄明白这些机构到底是干什么的、彼此之间有什么区别。
这里有个概念挺有意思——“投资人付费”模式。大多数评级机构是“发行人付费”，也就是发债的企业或机构来买单，这就容易让外界质疑评级的独立性。中债资信偏偏反其道而行之，是国内首家采用“投资人付费“模式的机构——钱由使用评级的投资人出，理论上能减少利益冲突。这种差异化定位，让中债资信在债券市场里有了独特的公信力。
回到正题，目前市场上主流的信用评级机构，主要有这几家：
中诚信国际，算是中国本土评级行业的“老前辈”了，1992年就成立了，最早一批获得央行批准。它的强项在企业债、公司债、资产证券化这些领域，评级结果在市场上认可度比较高。
联合资信，总部在北京，专业做企业债券、公司债券、金融机构评级这些业务，在行业里资历也不浅。
大公国际，比较特别的一点是，它还做国家主权信用评级——也就是给主权国家打分，这在国内评级机构里不多见。当然它也覆盖地方政府、金融机构、企业信用等常规业务。
东方金诚，全牌照选手，央行和证监会都认，可以同时在银行间市场和交易所市场开展评级业务。业务范围覆盖企业债、金融债、政府债、结构化融资产品等。
中债资信，前面提到的“投资人付费”模式是它的标签，背靠中国银行间市场交易商协会，背景比较特殊。
看完这些，你会发现每家机构的专长和定位还真不太一样。有的强项是债券评级，有的擅长金融机构评价，有的胜在资质全、覆盖面广。选哪家，没有标准答案，关键是看你的实际需求是什么——是给企业发债做评级，还是做投资决策需要参考别人的评级报告？想继续了解保险与金融评级的交叉知识，可以看看水滴保保险攻略。