身边有朋友确诊了甲状腺癌，治愈之后想再买份保险，结果被拒了。甲状腺癌的五年生存率现在已经挺高了，但保险公司看的是风险概率——得过一次重疾的人，未来再患其他疾病的可能性确实比健康人群要大一些。
这就是多次赔付重疾险存在的意义。
传统重疾险往往是“一次性”的，赔完合同就终止了。可问题是，有些重疾治愈率在提升，治疗手段也在进步，今天听起来凶险的病，五年十年后可能就像慢性病一样管理。更现实的情况是，首次重疾治愈后，身体免疫力下降，再患其他重疾的风险客观存在。单次赔付的产品这时候就帮不上忙了。
那是不是所有人都该选多次赔付？不一定。
选择这类产品的关键在于几个细节：一个是赔付间隔期，首次重疾后需要等待一段时间才能触发第二次赔付，不同产品这个间隔从一年到三年不等；另一个是病种分组方式，不分组的产品理论上每一次符合条件的重疾都能赔，而分组产品则要求两次重疾属于不同组别才行。此外，轻症和中症的保障设计也很重要，这两类疾病的赔付概率其实比重疾更高，治疗周期长、经济负担也不小，覆盖全面的产品实用性更强。
回到“值不值”这个问题：如果家族有重疾史、或者担心年轻时患重疾治愈后再无保障，多次赔付的设计逻辑是合理的。但具体选哪款产品，建议还是把条款里关于间隔期、分组、豁免这几项看清楚再决定。
想了解不同产品的对比思路，可以参考水滴保保险攻略。