很多人第一次听到“返还型重疾险”时,眼睛都会亮一下:既能保大病,没出事还能把交的钱拿回来,这不等于免费得了一份保障吗?
这种想法很正常,毕竟谁也不想交了几年保费最后“打水漂”。在实际保险配置中,这类产品其实挺挑人的,并不是所有人都适合。
简单来说,返还型重疾险就是在你投保时约定一个期限(比如到70岁或80岁),如果这期间你没发生合同约定的重疾理赔,保险公司就把你交的保费(有时甚至多一点)还给你;如果不幸出险了,那就直接赔保额,合同结束,自然也就没有返还这回事了。
听着挺完美对吧?但这里有个很现实的账要算。
因为加了“返还”这个功能,它的保费通常要比那种纯保障的“消费型重疾险”贵出一大截。有些情况下,保费甚至是后者的两到三倍。这就带来一个问题:多交的这部分钱,拿去理财或者做其他投资,几十年后的收益会不会比保险公司返还的那点本金更划算?考虑到通货膨胀,几十年后返还的那笔钱,购买力可能已经缩水了不少。
当然,也不是说它就完全不能买。如果你属于那种特别讨厌“损失感”,觉得钱花出去必须听个响,而且手头预算非常充足,不在乎多交保费来换取这份“心理安慰”和强制储蓄的功能,那它确实能满足你的需求。
但对于大多数普通家庭,尤其是刚起步的年轻人,我们更建议优先考虑保额够不够。毕竟买重疾险的核心是为了抵御大病带来的收入中断风险。同样的预算,买消费型可能能撬动50万保额,而买返还型可能只能买到30万。真到了需要用钱的时候,30万和50万的差距可是实打实的。
所以,别光盯着“返还”两个字。在决定之前,不妨先问问自己:我更看重的是那份确定的高额保障,还是那份到期能拿回本金的安心感?想清楚这点,选择起来就简单多了。如果想了解更多关于不同险种的配置思路,也可以去水滴保保险攻略看看,里面有很多实用的避坑指南。
