前两天有个朋友拿着两份计划书来问我,说你看这个写着每年保额递增3.5%,那个只有3.0%,是不是肯定选高的那个更赚?
我寻思了一下,这其实是很多刚接触增额终身寿险的朋友最容易踩的坑。
咱们水滴保在后台也常遇到这种咨询。大家一看到“3.5%”这个数字,下意识就觉得这是收益率,或者觉得它一定比“3.0%”的产品利益更高。但事实往往没那么简单。
这个递增比例,说白了只是决定了你身故赔付的那个“名义保额”长得有多快。它就像是个面子工程,看着挺热闹,但并不直接等于你退保时能拿回来的真金白银。
真正决定你收益的,是保单里的“现金价值”。
有些产品虽然保额递增比例高,但前期扣费多,现金价值爬升得慢,可能得放个七八年才能回本;而另一些产品,哪怕递增比例看起来低那么一点点,但现金价值早期增长反而更猛,持有个五六年就能回本,后面发力更足。所以,光盯着那个百分比看,很容易选错。
另外,还得看“灵活性”。现在大家买增额寿,除了当个长期储蓄,很多时候也看重它能“减保取现”的功能。比如孩子以后上大学要花钱,或者自己养老想补充点现金流,这时候能不能方便地把钱取出来,取出来的比例有没有限制,这些条款里的细节往往比那0.5%的递增比例更影响实际体验。
市面上有些热门产品,通常在减保规则的友好度上有一定口碑,比如每年能减保的比例、有没有次数限制等;而另一些产品则在投保年龄范围和缴费期限上给到了更多选择。具体哪款更适合你,得看你打算放多久。
如果是短期就要用钱,可能得挑现金价值早期就高的,回本快的才安全;如果是留给几十年后的孩子做传承,那长期复利效应更明显的产品或许更合适。
如果你对这些复杂的条款计算感到头疼,或者想看看不同年龄下的具体收益演示,可以去水滴保保险攻略里找找相关的测算方法,或者直接在我们平台上输入条件对比一下。毕竟,适合自己的,才是利益价值最高的。
