买重疾险的时候,基础保障条款密密麻麻,很多人在这一步就懵了。其实市面上的产品,基础保障的设计思路大致分两类,搞清楚它们的区别,选起来就简单多了。
有一类产品,重疾赔完之后,轻症和中症的保障还能继续有效,而且没有分组限制,也不设间隔期。听起来有点绕,打个比方:小王先得了肺癌,重疾赔了一次,过了段时间又查出原位癌——这种情况在不少产品里还能再赔。说白了就是「赔完大病还能继续保小病」,对担心重疾复发或衍生其他疾病的朋友比较友好。另外,这类产品有时候还会搭一些额外保障,比如意外导致的重疾额外赔,或者60岁之后的住院津贴,实用性因人而异。
另一类产品走的是「赔付次数多」的路线,中症和轻症合并计算赔付次数,最高能到6次,不分组。这里要特别提醒一句,合并赔付的意思是轻症和中症共享这6次额度,不是各给6次。这种设计对在意长期多次获赔的人比较友好——比如某些慢性病可能反复发作,每次复发达到理赔条件就能再申请。这里就不列举具体病种了,因为能不能赔、怎么赔还是要看条款怎么写的。
还有一种设计思路比较有意思,针对特定疾病提供更细化的保障。比如肺结节切除手术,如果病理结果是良性的,会按一定比例赔一笔钱;如果过了一段时间确诊了肺癌,还能再赔一次。这种「前移式」的保障,把风险管理得比较细致,适合对癌症保障特别在意的人群。
说了这么多,到底怎么选呢?无非就是看几个方面:家族里有没有某些疾病遗传倾向,身体状况怎么样——体检里要是发现过异常,可以重点关注意外重疾或特定疾病的保障;另外就是预算,同样的钱,赔付次数多的和重疾后继续保障轻症的往往不能兼得,得有所取舍。
想进一步了解基础保障的选法,可以看看水滴保保险攻略。
说到底,重疾险没有绝对的好坏,只有适不适合。买之前多问问自己:我是怕大病本身,还是更担心后续长期治疗的费用?我愿不愿意为多次赔付多付保费?把这些想清楚了,答案自然就出来了。
