很多人纠结买重疾险要不要带上身故责任。说白了,就是多花点钱,买个“一定赔”的安心。
带身故责任的重疾险,逻辑其实挺简单:在保障期内,要么得了合同约定的重疾赔一笔,要么不幸身故也赔一笔。反正这笔钱,保险公司迟早得给出去(只要不是免责情形)。正因为这种“必赔”的属性,它的保费自然比那些只保重疾、不保身故的消费型产品要贵不少。有时候能贵出三四成,甚至更多,这对预算紧张的朋友来说,确实是个不小的门槛。
但这里有个特别容易误解的地方,我得啰嗦两句。带了身故责任,不代表能赔两次。绝大多数这类产品,重疾保险金和身故保险金是共用同一个保额的。也就是说,如果先赔了重疾,合同就结束了,以后就算身故也不会再赔身故金。所以别想着“一鱼两吃”,它更像是给了你双重触发机会,而不是双倍赔付。
至于理赔条件,身故责任相对干脆,只要过了等待期,非免责原因导致的身故就能赔。而重疾理赔就得抠条款了,得达到合同约定的疾病状态或者做了特定手术才行。这也是为什么有些人觉得带身故更“稳妥”的原因——毕竟人固有一死,重疾却不一定得。
那到底该怎么选?
如果你预算充足,想要一份省心、保障终身的方案,带身故责任的重疾险确实更周全,不用太担心最后“没用到”保险。但如果手头紧,或者想把每一分钱都花在刀刃上,其实可以换个思路:买不带身故的消费型重疾险,再单独配一份定期寿险。这样组合下来,不仅总保费可能更低,而且寿险和重疾险的保额是独立的,真出了事,家人能拿到的赔偿反而更多。
保险这东西,没有绝对的好坏,只有适不适合。大家在挑的时候,除了看价格,也得仔细翻翻条款里的【责任免除】和【理赔定义】,看看自己能不能接受那些限制条件。要是拿不准,也可以来水滴保官网首页逛逛,看看不同产品的具体设计,心里更有底。
