买定期寿险时，不少人会在“保到60岁”和“保到70岁”之间反复横跳。心里总有个疙瘩：要是到期了人还好好的，这钱是不是就打水漂了？

这种想法挺正常，毕竟谁的钱都不是大风刮来的。但咱们得换个角度想，保险这东西，本质上就是个“护身符”，或者说像请了个保镖。你雇保镖是为了防意外，要是全程平安无事，难道能说这保镖请亏了吗？他提供的是一份安心，一份对未知风险的兜底。

家庭未来的风险，其实是赌不起的。万一在家庭责任最重的时候出了事，留下的房贷、孩子的教育费、老人的赡养费，谁来扛？

那到底选哪个期限合适？

我寻思了一下，对于大多数普通家庭来说，保到60岁其实是个挺划算的选择。为啥这么说？因为60岁基本上到了退休年龄，这时候孩子大概率已经成年独立，房贷也还得七七八八，家庭的经济支柱作用开始减弱。也就是说，你对他人的“巨额经济责任”在60岁后通常会清零。

而且，保到60岁的保费通常比保到70岁便宜不少。在预算有限的情况下，省下的钱可以用来把保额做高。记住一个原则：保额大于期限。身故赔付的那笔钱够不够家人生活，比保障多那十年更重要。

当然，如果你预算非常充裕，或者有财富传承的需求，那可以考虑终身寿险，但那已经是另一个维度的产品逻辑了，和定期寿险解决“家庭经济支柱早逝风险”的初衷不太一样。

所以，别太纠结“没出险就亏了”这事儿。保险买来的是那段最需要保护的时间里的安全感。如果想了解更多关于如何根据家庭情况配置保障，可以去水滴保保险攻略看看，里面有一些实用的思路可以参考。